Update: minggu ke-7 thn 2013 (The Odyssey; GMO; Picking Cherries in Science)

Buku:

Virus flu tahun ini betul-betul menyebalkan deh! C. cuma sempat sembuh sekitar seminggu, hari Sabtu badannya demam lagi. Grrr. Pelajaran penting bagi saya, anak yang punya asthma jangan pernah lupa divaksin flu.

The Odyssey cuma sempat dibaca hingga bab 22 saja. Yah, isinya cuma tentang Odysseus yang sedang sibuk membuat rencana untuk membunuh orang-orang yang merampok secara halus hartanya dan berusaha menikahi Penelope.

Hal menarik yang ada di web:

Ada dua artikel tentang GMO yang cukup menarik untuk dibaca, yang pertama adalah tulisan Bry Lynas tentang perlunya untuk melihat GMO kasus per kasus.

But there’s plenty of publicly-funded GM research which is not-for-profit and genuinely attempting to help all farmers grow food crops which don’t require multiple applications of ‘chemicals’ (conventionally-grown potatoes may need 15 applications of fungicide per year).

Ia juga mengingatkan pembaca agar tidak malu untuk berubah pikiran:

“When the facts change, I change my mind. What do you do, sir?” I am a scientist by training and so I constantly question and revise my views according to the evidence available. Sadly, the organic movement and other mainstream ‘green’ organisations remain as intransigent as ever in their views on genetic engineering: they seem to be stuck in a time warp 30 years out of date. Perhaps they, like politicians, don’t wish to be seen performing a U-turn despite good reasons for doing so.

Entry blog lain tentang GMO yang saya baca adalah tulisan Tom Philpott di Mother Jones. Salah satu argumen kelompok yang pro dengan GMO adalah GMO menghasilkan panen yang lebih banyak daripada non GMO. Benarkah demikian kenyataannya?

in a new paper (PDF) funded by the US Department of Agriculture, University of Wisconsin researchers have essentially negated the “more food” argument as well. The researchers looked at data from UW test plots that compared crop yields from various varieties of hybrid corn, some genetically modified and some not, between 1990 and 2010. While some GM varieties delivered small yield gains, others did not.

Satu lagi artikel yang menarik untuk dibaca adalah tentang bias atau istilah indahnya: cherry picking. Ketika peneliti melakukan penelitian, cherry picking adalah hal yang mesti dihindari. Lorne Trottier di entry blog Picking Cherries in Science: The Bio-Initiative Report menulis contoh kasus cherry picking dan menganalisanya secara mendalam.  Artikel ini menarik karena bisa kita terapkan pada diri kita. Apakah kita sudah memilah informasi dengan objektif ataukah secara tak sadar kita melakukan cherry picking?

Science-based medicine is great, but it all depends on how you evaluate the scientific evidence…

…cherry picking can lead to disastrously bad judgment.

About these ads

2 thoughts on “Update: minggu ke-7 thn 2013 (The Odyssey; GMO; Picking Cherries in Science)

  1. C sejak Desember tahun lalu masih sakit ya, semoga lekas pulih.

    Menarik nih setelah membaca link tentang cherry picking-nya. Bagus juga ngasih nama itu, memetik buah ceri pastilah akan diambil yg bagus-bagus dan yg segar saja, alias milih-milih. Tentu saja informasi yg didapat akan bias dan cenderung menyesatkan.

    Ini menginspirasi saya untuk mengupas tentang sumber anonim dalam sebuah berita.

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s